Mi lista de foros

martes, 5 de marzo de 2024

Consideraciones al ataque sobre Pearl Harbor. 1ª parte.

 

Consideraciones al ataque sobre Pearl Harbor. 1ª parte.


Insatntes previos al ataque japonés sobre Pearl Harbor 

Durante los años anteriores a la guerra, la Armada japonesa había preparado minuciosamente su flota para una estrategia particular: la denominada "batalla decisiva". Esta ación se llevaría a cabo en sus aguas territoriales, después de que la flota de los EE. UU. hubiera sido diezmada por aviones y submarinos durante su largo tránsito desde Pearl Harbor hasta las aguas japonesas. La flota fue diseñada para esta tarea, y así el combustible mínimo necesario, la habitabilidad y en algunos casos la estabilidad de los barcos se sacrificó por la velocidad y la potencia de fuego. Los buques de logística, los buques nodriza, los buques de reparación y el desarrollo de las bases de apoyo avanzadas no eran necesarios en esta estrategia. Las bases debían recibir un desarrollo mínimo, suficiente para acoger aviones de reconocimiento y bombarderos de largo alcance así como una guarnición dispuesta al sacrificio. Solo eran obstáculos en el camino de la flota estadounidense y probablemente se perderían con el avance del adversario. No se necesitaban flotas auxiliares, porque se esperaba que el combate más intenso se produjera cerca de la patria japonesa en una batalla decisiva.

Cuando el gobierno japonés decidió llevar a cabo una guerra de conquista, la estrategia debía reajustarse. En ese momento, se requeriría que la Armada tomara y mantuviera las islas periféricas como una forma de evitar que los Aliados recuperaran las vitales áreas de recursos naturales que los japoneses conquistarían para mantener su máquina de guerra. El lugar previsto para la batalla decisiva se trasladó cada vez más lejos de las aguas del Imperio hasta que finalmente estuvo cerca de las Islas Marshall, a 4250 km de Japón. Por esta razón se necesitarían bases y se encargarían fuerzas auxiliares para atender a la flota situada lejos de sus puertos de origen, pero la falta de recursos que obligaría a Japón a entrar en la guerra también le impediría establecer las bases y las fuerzas auxiliares necesarias.


Pero primero, los japoneses tuvieron que lograr las conquistas deseadas, un proceso que, incluso en el vacío de fuerzas en el Pacífico causado por la guerra en Europa, probablemente llevaría meses. Los japoneses necesitarían la mayor parte de su flota para esta ofensiva, dispersa a lo largo de miles de millas soportando múltiples avances simultáneos. El factor clave era la Flota del Pacífico de los Estados Unidos. Si bien consistía en menos de la mitad de los buques de guerra comisionados por los estadounidenses, podría reforzarse, y un movimiento de la flota hacia Filipinas cortaría las líneas de comunicación japonesas en su avance del sur, cortaría los recursos en su trayecto hacia Japón y amenazaría el imperio con la derrota.

Almirante Isoroku Yamamoto

Yamamoto propuso un ataque contra la base principal de la Flota del Pacífico en Pearl Harbor, utilizando toda la fuerza disponible de sus portaaviones. Lo que está claro es que Yamamoto buscaba los acorazados, principalmente para asestar un golpe psicológico contra Estados Unidos, con la esperanza de que resultaría en una paz negociada después de que los japoneses hubieran asegurado sus conquistas. A la sombra de los resultados históricos del ataque de Pearl Harbor, lo que se entiende poco es que Yamamoto y el resto de la estructura de mando japonesa esperaba sacrificar al menos dos portaaviones para este objetivo y quizás más, convirtiéndolo en un cambio de "portaaviones por acorazados". Esta comprensión desmiente la suposición general anterior de que Yamamoto era un visionario de la aviación que creía que los acorazados eran obsoletos. Esta teoría está confirmada por las instrucciones de Yamamoto al Kido Butai, ordenándoles que continuaran avanzando en su ataque incluso si fueron detectados 24 horas antes de la incursión, y que atacaran incluso si no había portaaviones anclados en Pearl Harbor. Claramente, Yamamoto estaba dispuesto a poner en peligro a sus frágiles portaaviones a cambio de destruir los acorazados.

Testimonios japoneses indican que necesitaban destruir cuatro acorazados estadounidenses. Este número probablemente estaba basado en los cálculos utilizados para determinar las proporciones de fuerza necesarias para derrotar a la flota estadounidense después de un avance a través del Pacífico. Este número se confirma al volver a calcular las proporciones específicas que los japoneses intentaron obtener en las negociaciones durante las diversas conferencias de limitación del poder naval entre 1922 y 1936. Incluso de esta manera, habría poco margen para una victoria japonesa: admitieron que si la confrontación ocurriera según lo planeado, tenían solo una probabilidad de 50% de victoria, una probabilidad bastante baja de éxito considerando que el destino del país estaba en riesgo.

El objetivo declarado de Yamamoto era paralizar la Flota del Pacífico lo suficiente como para evitar que actuara contra el flanco del avance japonés durante al menos seis meses. Lo que no se reconoce comúnmente es que este objetivo echaba por la borda los convencionales planes japoneses para una batalla decisiva entre las flotas contrarias que permitiría una victoria japonesa. De hecho, si los estadounidenses se demoraran seis meses, no tendrían ningún incentivo para involucrar a los japoneses en una acción de flota hasta que su fuerza se reforzara lo suficiente por la inminente llegada de nuevos buques construidos. Un ataque exitoso contra Pearl Harbor forzaría a los estadounidenses a una estrategia de "guerra larga" desde el principio, exactamente el tipo de guerra que los japoneses sabían que no podían ganar. Yamamoto lo reconoció. Después de la conquista de las áreas de recursos, tuvo que forzar la confrontación con los estadounidenses. Necesitaba una batalla decisiva por cualquier medio posible. Trató de forzar una en el medio del Pacífico, que luego condujo a la derrota en la Batalla de Midway.

Ataque a Pearl Harbor

La acusación más contundente contra los estrategas japoneses y el servicio de inteligencia es que no necesitaban un ataque contra Pearl Harbor para obtener sus necesarios seis meses. A los estadounidenses les habría llevado seis meses reunir suficientes petroleros y buques auxiliares para poder lanzar significativas operaciones ofensivas, suponiendo que el curso de la guerra en Europa permitiera tal concentración. Las incursiones habrían sido posibles, pero no lo suficientemente graves como para influir en el devenir y el resultado de la fase uno de expansión del Japón hacia el sudeste asiático. Generalmente ciegos a las restricciones logísticas, a los japoneses no les importaba visualizar o comprender las restricciones bajo las cuales los estadounidenses operarían.

Continúa en Consideraciones al ataque sobre Pearl Harbor. 2ª parte

No hay comentarios:

Publicar un comentario