Cañón ZiS-3 de 76.2 mm.

 

Cañón ZiS-3 de 76.2 mm.

El ZiS-3 (en ruso: 76-мм дивизионная пушка образца 1942 года (ЗиС-3)) fue una pieza de artillería de campaña divisional de 76,2 mm utilizada por el Ejército Rojo durante la Segunda Guerra Mundial. Muchos expertos en artillería clasificaron este cañón entre las mejores piezas de artillería de la Segunda Guerra Mundial, junto con el cañón alemán de 88 mm y el obús británico de 25 libras.

ZiS es el acrónimo de "Zavod imeni Stalina" (en ruso: Завод имени Сталина, Zavod imeni Stalina, o "fábrica en nombre de Stalin"), el nombre oficial de la Fábrica de Artillería No. 92 de Gorki, que comenzó la producción de este cañón. Los soldados alemanes le dieron el apodo de "Ratsch-Bumm", de hecho, siempre oía el impacto primero, llamado onomatopéyicamente "Ratsch", antes de que se escuchara el chasquido del disparo: el "Boom".

El diseño del ZiS-3 comenzó a finales de 1940, en la Fábrica de Artillería 92, bajo la dirección de Vasily Grabin, diseñador jefe de los cañones soviéticos de calibre medio.

El diseño de la pieza no correspondía a ninguna petición en particular. Peor aún, en ese momento la dirección del departamento de armamento encabezado por altos líderes de artillería, como el mariscal Grigori Koulik, comandante en jefe de la artillería soviética, era particularmente conservadora y opuesta a la innovación por lo que vio con mal ojo el diseño del ZiS-3. El proyecto fue una iniciativa pura de Grabine, su oficina de diseño, la Fabrica 92 y sus líderes.

El ZiS-3 fue una exitosa combinación del afuste ligero del cañón antitanque ZiS-2 y del potente cañón de 76,2 mm del antiguo cañón divisional F-22USV. Con el fin de reducir el retroceso, se instaló un freno de boca al final del cañón. De esta manera el cañón podía ser montado en un enganche ligero, sin causarle daños mecánicos durante el disparo.

En comparación con el cañón F-22USV, el ZiS-3 tenía una mejor técnica de producción. Muchas piezas fueron estampadas, martilladas y soldadas para reducir el número de operaciones de montaje mecánico. Como resultado, la cantidad de horas de trabajo necesario para construir una pieza del ZiS-3 fue un tercio de la de un F-22USV. Aún mejor, el costo de un ZiS-3 era de dos tercios del de un F-22USV.

Después de su construcción, el primer ZiS-3 se ocultó a los ojos curiosos de las autoridades, que continuaron negando la idea de que el Ejército Rojo podría necesitar armas de campaña ligeras y medianas. El principal argumento de las autoridades era que los tanques de la Alemania nazi tenían una armadura inusualmente gruesa. En realidad, Alemania todavía no tenía tales vehículos blindados a principios de 1941; esta desinformación fue el resultado de la excelente propaganda alemana alrededor del prototipo de tanque multitorreta NbFz. El mariscal Koulik influido por dicha propaganda y había dado órdenes de detener la producción de cañones antitanque ligeros de 45 mm y cañones de campo divisionales de 76,2 mm.

La invasión alemana de la Unión Soviética en 1941 reveló desde el principio que los tanques alemanes tenían un blindaje mucho más débil de lo esperado. Algunos eran incluso vulnerables a las ametralladoras de gran calibre DShK. Los modelos previos a la guerra de cañones divisionales de 76,2 mm perforaron fácilmente vehículos blindados alemanes, pero la mayoría de estos cañones se perdieron en batalla o fueron capturados por la Wehrmacht en los depósitos, algunos fueron reutilizados más tarde contra las fuerzas soviéticas montados en diferentes modelos de cañones autopropulsados Panzerjäger.

El mariscal Koulik ordenó un relanzamiento masivo de la producción de cañones de campaña divisionales F-22USV de 76,2 mm. Grabin y la dirección de la Fabrica 92 decidieron organizar la producción en masa hacia el cañón ZiS-3 en lugar del F-22USV. Lo lograron, pero el ZiS-3 no fue probado oficialmente y comisionado por el Ejército Rojo. La situación tenía un aire tragicómico: los soldados del Ejército Rojo necesitaban urgentemente estas armas, las armas en sí mismas fueron desarrolladas y existían en gran número, debido a la técnica de producción mejorada, pero se encontraron varados en los depósitos de la Fábrica Nº 92, los soldados se negaban a recoger estas armas no oficiales. Después de algunas luchas internas entre el equipo de Grabin y los representantes militares, los cañones ZiS-3 fueron finalmente entregados al Ejército Rojo, bajo la responsabilidad personal de Grabin y la dirección de la Fábrica Nº 92.

La experiencia de combate mostró la superioridad del ZiS-3 sobre todos los demás cañones de campaña a nivel de división. Esto permitió al ZiS-3 ser mostrado a un grupo de representantes estatales, dirigidos por el propio Joseph Stalin, y así obtener de ellos todas las autorizaciones necesarias. Después de la presentación, Stalin declaró: "Este cañón es una obra maestra en el diseño de los sistemas de artillería".

Una prueba oficial tuvo lugar durante cinco días en febrero de 1942. Su resultado fue bastante obvio, y el ZiS-3 fue adoptado por el Ejército Rojo como “cañón de campaña divisional modelo 1942”, su nombre oficial. Paradójicamente, este cañón ya había tenido su bautismo de fuego, mucho antes de que hubiera tenido una existencia oficial.

Grabin y su equipo se pusieron a trabajar rápidamente para mejorar las técnicas de producción en masa del ZiS-3. La Fábrica de Artillería Nº 92 estaba equipada con cintas transportadoras, lo que le permitió producir aún más ZiS-3 utilizando mano de obra poco calificada, sin pérdida significativa de calidad. Después de un corto período de entrenamiento, incluso los adolescentes podrían trabajar en la línea de montaje. Trabajadores altamente calificados (a menudo retirados) e ingenieros se dedicaban a las tareas más complejas de fabricación o como encargados. Algunos de los jóvenes que trabajaban en la Fábrica de Artillería Nº 92 estaban exentos de reclutamiento. Trabajaron duro para dominar el proceso de producción y se convirtieron en trabajadores e ingenieros de calidad. Este fue un factor adicional en el aumento de la producción del ZiS-3.

El SU-76 era un cañón de asalto hecho a partir de un chasis de tanque ligero T-70 y armado con el ZiS-3. Se produjeron más de 14.000 unidades entre 1942 y 1945.

El cazacarros rumano TACAM R-2 era un tanque R-2 adaptado para llevar el ZiS-3 dentro de un parapeto con tres lados sobre el chasis. Además, durante el desarrollo del cazacarros Mareșal se equipó uno de los prototipos con el ZiS-3 para pruebas. Finalmente, los rumanos decidieron instalar su propio cañón antitanque DT-UDR de 75 mm en los prototipos finales del Mareșal.

El KSP-76 fue un cañón de asalto ligero sobre ruedas, armado con el ZiS-3. No pasó de la etapa de prototipo.

Al final de la Segunda Guerra Mundial, el ZiS-3 fue el cañón de campaña soviético más producido. El número total de copias producidas superó los 103.000. Después de la guerra, la producción en masa del ZiS-3 cesó. Fue reemplazado por la siguiente generación de cañón de campaña, el D-44, que tenía un calibre mayor y mejores capacidades antitanque. Pero pesaba más y su movilidad era, por lo tanto, menor que la del ZiS-3.

ZiS-3 de 76.2 mm en acción.

Los soldados soviéticos apreciaron el ZiS-3 por su capacidad de uso en condiciones difíciles, su gran fiabilidad y buena precisión de disparo. El mantenimiento de estas armas fue fácil y las tripulaciones novatas podían ser entrenadas rápidamente. La ligereza del afuste le permitía ser remolcado por camiones ordinarios o jeeps pesados, como el American Dodge 3/4 proporcionado como parte del programa de Préstamo y Arriendo, o incluso por la fuerza bruta de la propia dotación.

El ZiS-3 tenía buena capacidad de penetración de blindaje: podía destruir cualquier carro de combate alemán ligero o medio con munición antitanque ordinaria. Tanto es así que antes de 1943, cuando su propio PAK 40 de 7,5 cm estuvo disponible en cantidad suficiente, los alemanes utilizaron los ZIS-3 muy ampliamente bajo el nombre "7.6-cm-Feldkanone 269(r)".

Sin embargo, la aparición de los carros pesados alemanes hizo la tarea de los artilleros ZiS-3 más difícil: si bien el blindaje menor de los laterales del chasis y el mantelete protector del cañón todavía hacían a los Panthers vulnerables, la gruesa coraza de los Tigers mostró una notable resistencia contra la munición antitanque estándar de 76,2 mm. Sólo un buen camuflaje y un disparo desde distancias cortas podrían asegurar un éxito contra los Tigers. A menudo, la oportunidad de salir victoriosos contra los Tigers se reducía a tratar de alcanzar el cañón del tanque enemigo o sus orugas, sabiendo que su blindaje permanecería impenetrable.

Fuente e imagenes:

Wikipedia

https://rusopedia.rt.com/ciencia_y_tecnica/armas/issue_24.html

https://www.tellerreport.com/tech/2020-01-09---artillery-ideologist--120-years-since-the-birth-of-the-famous-soviet-designer-vasily-grabin-.Skg7lLBNxI.html